MONTIEL, EDELIA c/ ESTADO NACIONAL Y OTROS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE DERECHO
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del Decreto N° 679/97 y ordenó el cese de su aplicación y el reintegro de sumas descontadas al actor. La mayoría de los jueces rechazaron los agravios y ratificaron la decisión de primera instancia, resaltando la inaplicabilidad del decreto y la constitucionalidad del fallo.
¿Quién es el actor?
Edelia Montiel
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otros
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad e inaplicabilidad del Decreto N° 679/97, ordenar el cese de su aplicación y el reintegro de las sumas descontadas del salario del actor, con intereses y conforme a la ley de presupuesto.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar al recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó el pago retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mayoría de los jueces consideraron que el Decreto N° 679/97 modificó sustancialmente el régimen previsional sin justificar su necesidad en una situación de emergencia, contraviniendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia, en particular el fallo de octubre de 2021, que declaró la inconstitucionalidad de normas similares por ser dictadas fuera del cauce constitucional. Se resaltó que las decisiones del alto tribunal deben guiar los pronunciamientos de los tribunales inferiores en cuestiones constitucionales, y que la modificación del régimen previsional de manera permanente sin autorización legislativa vulnera principios constitucionales. La recurrente alegó además la inaplicabilidad de la prescripción de un año y la correcta imputación de costas, las cuales fueron ratificadas por la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: