Logo

URBINA, MARIA HAYDEE c/ ESTADO NACIONAL-AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La Cámara Federal de Mar del Plata confirma parcialmente la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del art. 82, inc. c) de la ley 20.628 y ordenó la devolución de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias en haberes previsionales, modificando en parte el fallo y limitando los efectos de la declaración de inconstitucionalidad.

Recursos de apelacion Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Derechos constitucionales Haberes previsionales Devolucion de sumas retenidas Plazos razonables Intereses. Ley 20.628 Jurisprudencia del tribunal supremo Tasas ministeriales


- Quién demanda: María Haydee Urbina

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del art. 82, inc. c) de la ley 20.628 y reintegro de las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora y ordenó a la demandada devolver las sumas retenidas por el impuesto a las ganancias en los períodos reclamados, aplicando las tasas ministeriales vigentes o las que las sustituyan en el futuro; confirmó el resto de la decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia analiza la validez de la declaración de inconstitucionalidad, considerando jurisprudencia consolidada y precedentes del Tribunal Supremo y de esta Cámara. Se destaca que la devolución de sumas retenidas debe efectuarse desde la interposición de la demanda, en línea con precedentes de la Corte Suprema, y que la tasa de interés aplicada debe ser la establecida en las resoluciones ministeriales vigentes, rechazando el planteo de la actora en este aspecto por estar en línea con la jurisprudencia del máximo tribunal. Además, se confirma que el plazo para la devolución es razonable, y se rechaza el agravio respecto a la tasa de interés, manteniendo la aplicación de las tasas ministeriales. La decisión se fundamenta en la reiterada jurisprudencia y en la doctrina de la Corte Suprema sobre la invalidez de normas que lesionan derechos constitucionales, así como en la doctrina de esta Cámara sobre la materia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar