Incidente Nº 5 - IMPUTADO: MILLER, MARTIN Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto contra la resolución que anuló un acuerdo de juicio abreviado y una sentencia condenatoria, por entender que no se configuran los requisitos de la vía federal y que los agravios no refieren a cuestiones de derecho federal.
- Quién demanda: La defensa del imputado (Martín Miller)
¿A quién se demanda?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la resolución que declaró inadmisible el recurso extraordinario federal, alegando vulneraciones constitucionales y de garantías procesales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario por no haber articulado un agravio federal suficiente, considerando que los agravios se refieren a cuestiones de derecho común y que no se demostraron los requisitos del artículo 14 y 15 de la ley N° 48
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que "el recurso no se dirige contra una sentencia definitiva ni el recurrente ha fundado adecuadamente que resulte equiparable a tal por la ausencia de un agravio o perjuicio actual (artículos 14 y 15 Ley n° 48)". Además, se destacó que "el impugnante omite refutar todos y cada uno de los fundamentos que dieron sustento a la resolución recurrida" y que "los agravios en que el recurrente pretende sustentar el recurso remiten a cuestiones de derecho común, por definición ajenas al recurso extraordinario federal". Finalmente, se afirmó que "el impugnante no articula acabadamente una cuestión federal, lo cual no se satisface con la mera alusión, mención o invocación de principios o artículos de la Constitución Nacional o de los Tratados Internacionales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: