Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FARRO URIBE , SERGIO ANDRE s/LESIONES LEVES (ART.89) DAMNIFICADO: NUÑEZ AREVALO, DIANA ELENA
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional confirmó la condena de 6 años de prisión por lesiones leves agravadas y abuso sexual calificado, rechazando los agravios del recurso de casación, principalmente por la valoración probatoria y la inexistencia de error culturalmente condicionado.
- Quién demanda: La defensa del imputado S. A. F. U.
¿A quién se demanda?
La sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 1 de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare la ineficacia de la asistencia técnica, que se valore indebidamente la prueba y que se absuelva al imputado por error cultural.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó los agravios y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la admisibilidad del recurso, la valoración de la prueba basada en la sana crítica y perspectiva de género, y descartó la existencia de un error de prohibición culturalmente condicionado. Se sostuvo que la hipótesis acusatoria fue probada más allá de duda razonable, que no hubo vulneración del principio de inmediación ni afectación del principio de congruencia, y que la retractación de la víctima fue coherente con la dinámica social y cultural del caso. Además, se señaló que el planteo de la defensa sobre la ineficacia de la asistencia técnica no prosperó por carecer de fundamentación suficiente. La valoración probatoria fue considerada adecuada y basada en un análisis razonable y racional. La argumentación del recurso fue rechazada y la sentencia confirmada en todos sus términos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: