Logo

Incidente Nº 19 - IMPUTADO: GODOY MARQUEZ, MARLON NAIM Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó el recurso extraordinario federal del imputado Franco Omar Almada por insuficiencia de fundamentos y falta de vinculación concreta con la cuestión federal en análisis.

Inadmisibilidad Recurso de casacion Garantias constitucionales Derechos constitucionales Decision judicial Control de legalidad Derechos procesales Camara de casacion Principio de arbitrariedad Vinculacion con la cuestion federal

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Franco Omar Almada interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala que rechazó su recurso de casación y confirmó la resolución anterior. La defensa argumentó que la decisión afectó garantías constitucionales y principios como el derecho de defensa, el debido proceso y la proporcionalidad de la pena. La Cámara consideró que los agravios expresados constituyen una mera disconformidad con lo resuelto, sin demostrar un supuesto que habilite la instancia federal. Afirmó que la invocación de principios constitucionales y artículos no establece una vinculación concreta entre el caso y la cuestión federal alegada, además de que la controversia sobre la pena resulta ajena al recurso extraordinario. La defensa tampoco logró argumentar arbitrariedad en los términos de la doctrina de la CSJN. En consecuencia, declaró inadmisible el recurso. La decisión contó con el voto conjunto de los jueces Sarrabayrouse y Morin, y sin voto del juez Días por aplicación del art. 23 del CPPN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar