Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: FERRARI, BLANCA MABEL Y OTRO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 3° PARRAFO y VIOLACION SEGUN PARRAFO 4TO ART.119 INC F) DENUNCIANTE: SANCHEZ , INGRID ALEJANDRA SOLEDAD Y OTROS
La Cámara Nacional de Casación revoca la absolución del imputado H. F. G. y lo condena por abuso sexual con acceso carnal agravado, considerando que la valoración de la prueba por el tribunal de origen fue arbitraria y sesgada, vulnerando derechos constitucionales y estándares internacionales en materia de protección de víctimas de violencia sexual.
Actor: La Fiscalía de la Nación (representada por el Ministerio Público Fiscal) Demandado: H. F. G. Objeto: La condena por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado, por hechos ocurridos en 2010/2011, en los que la víctima, I. A. S., tenía 14 años y el imputado 44, en un contexto de relación asimétrica y de convivencia. Decisión: La Cámara de Casación casó la sentencia de absolución y condenó a H. F. G. a 15 años de prisión por abuso sexual con acceso carnal agravado en perjuicio de la menor, además de ordenar la extracción de perfil genético para el Registro Nacional de Datos Genéticos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara concluyó que la sentencia de primera instancia incurrió en arbitrariedad y valoración sesgada de la prueba, particularmente en la valoración del relato de la víctima, que fue coherente, persistente y respaldado por informes periciales que evidencian un cuadro de trauma y vulnerabilidad. La sentencia anterior desestimó pruebas, interpretó erróneamente el elemento de consentimiento y cedió a estereotipos, lo cual vulnera derechos constitucionales y estándares internacionales. La Cámara consideró que la duda fundada en la valoración de la prueba no puede beneficiar al imputado en estos casos, y que la existencia de un contexto de vulnerabilidad de la víctima requiere un análisis riguroso y sensible que no fue realizado en la sentencia de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: