DIAZ, EDUARDO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara confirmó la sentencia que rechazó el reclamo por incapacidad física y psíquica, basándose en el informe pericial que concluyó la inexistencia de secuelas incapacitantes derivadas del accidente del 19 de octubre de 2018, y rechazó la impugnación del actor respecto a dichas cuestiones.
Actor: Eduardo Martín Díaz Demandado: Provincia ART S.A. Objeto: Reclamaba reconocimiento de incapacidad derivada del accidente ocurrido el 19/10/2018, incluyendo daño físico y psicológico. Decisión: La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó el reclamo por incapacidad, basándose en el dictamen pericial médico que concluyó que el actor no presenta secuelas incapacitantes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El peritaje médico producido en autos -en cuanto dictaminó que el pretensor no presenta incapacidad física derivada del siniestro
- luce fundamentado en sólidos argumentos, en tanto que surge de sus términos que el experto ha tenido en cuenta todos los antecedentes aportados en autos, tanto en las actuaciones administrativas como en el expediente judicial, a la par que se advierte que el especialista fundó sus conclusiones tanto en el examen clínico como en los estudios complementarios practicados -RNM de columna lumbosacra, RX de columna lumbosacra y electromiografía
- todo lo cual me conduce a concluir que el dictamen es el resultado de un razonamiento científico y objetivamente fundado." Además, respecto a la incapacidad psíquica, la sentencia señala que la pericia no se presenta debidamente fundada, y que la relación causal no fue suficientemente demostrada. La valoración de las pericias y la inexistencia de lesiones incapacitantes fundamentan la confirmación de la sentencia de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: