SERVICIOS Y PRODUCTOS PARA BEBIDAS REFRESCANTES SRL c/ EN-AFIP-DGA-SIGEA 19144-16025-2019 s/DIRECCION GENERAL DE ADUANAS
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo confirmó la nulidad del Decreto N° 793/18 y la sentencia que condenó a la AFIP-DGA a devolver los derechos de exportación abonados por la actora, considerando que la fijación de derechos de exportación mediante decreto del Poder Ejecutivo es incompatible con la Constitución Nacional y la doctrina de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, Servicios y Productos para Bebidas Refrescantes SRL, demandó contra la AFIP-DGA solicitando la nulidad del Decreto N° 793/18 y la declaración de su inconstitucionalidad, además del reconocimiento del derecho a la devolución de $1.050.178,75 por derechos de exportación pagados en la destinación N° 18001EC01082047K, más intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la nulidad del decreto y la resolución de la AFIP, y ordenó la devolución del monto reclamado con intereses. La Cámara confirmó dicha sentencia, considerando que el fallo de la Corte Suprema en Fallos 337:388 establece que la fijación de derechos de exportación mediante decreto del Poder Ejecutivo es incompatible con la Constitución, y que la Ley N° 27.467 no convalida dichos tributos ex nunc. La demandada interpuso recurso de apelación, que fue rechazado, confirmando la sentencia de primera instancia. La Cámara resaltó que la doctrina de la Corte Suprema es vinculante y que, en casos análogos, corresponde mantener la nulidad del decreto y la devolución de los importes abonados, con costas a la parte vencida. La decisión también fundamentó que la modificación del régimen por la Ley N° 26.122 no habilita la validez del decreto cuestionado y que la jurisprudencia consolidada respalda la nulidad del mismo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: