Recurso Queja Nº 71 - Principal en Tribunal Oral TO01 - PROCESADO: RIQUELME , JUAN JOSE Y OTROS s/INFRACCION ART 256 BIS - 1º PARRAFO, COHECHO y PORT.ARMA USO CIVIL/CONDIC.S/AUT*MOD.LEY 25886 QUERELLANTE: RIAL BEATRIZ OTILIA Y OTROS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de Casación Penal analizó la queja presentada por la defensa pública de Susana Rita Planas contra la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8, que resolvió NO HACER LUGAR al planteo de prescripción de la acción penal y rechazó el sobreseimiento, en causa n° 473. La Sala concluyó que la resolución impugnada no cumple con el requisito de impugnabilidad objetiva establecido en el art. 457 del C.P.P.N., ya que no se trata de una sentencia definitiva ni de un auto que ponga fin a la acción o declare la extinción, sino que es un acto que no produce un gravamen susceptible de impugnación en esa vía. La Cámara consideró que la defensa no demostró defectos graves que invaliden la resolución ni que la misma tenga carácter de acto jurisdiccional susceptible de impugnación. Además, la resolución fue considerada válida, ya que la explicación del tribunal a quo fue suficiente y no fue suficientemente rebatida por la defensa. Por ello, se dispuso no hacer lugar a la queja sin costas y se dejó constancia de la reserva del caso federal.