ROJAS, NESTOR RAUL c/ ASOCIART S.A ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/RECURSO LEY 27348

Quién demanda: Néstor Raúl Rojas

¿A quién se demanda?

Asociación de Riesgos del Trabajo (ART) Asociaciónart S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la indemnización por incapacidad y daños derivados del accidente, incluyendo la aplicación del artículo 3° de la Ley 26.773 y la determinación de intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la demanda, ajustando la incapacidad en un 10,7% de la Tasa de Ocupación (TO), con una suma indemnizatoria de $679.741,69, y ratificó la constitucionalidad del artículo 3° de la Ley 26.773, excluyendo los accidentes in itinere del beneficio adicional, además de aplicar intereses en base al CER hasta 2023 y tasas efectivas a partir de 2024. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal sostuvo que la incapacidad psicológica no tiene un nexo causal suficiente con el evento dañoso, por lo que se ajustó en un 10,7% de la TO. Referenció la sentencia “Farias, Liliana Beatriz c/ Swiss Medical ART S.A.” y el fallo de la Corte Suprema en “Páez Alfonzo”, para fundamentar la interpretación del art. 3° de la Ley 26.773, rechazando su inconstitucionalidad y aclarando que los accidentes in itinere no corresponden a este beneficio. Además, se consideró que la ley busca fortalecer la responsabilidad de las ART en el ámbito del lugar de trabajo, por lo que la exclusión de los accidentes in itinere está en línea con la normativa y los principios de la ley de riesgos del trabajo. La sentencia también abordó la problemática de los intereses moratorios, proponiendo que hasta 2023 se utilice el CER y luego tasas efectivas, en atención a la inflación y la función reguladora.