VITERRA ARGENTINA SA (TF 25622320-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revoca la resolución que confirmaba la denegatoria de devolución de derechos de exportación y declara la inconstitucionalidad del decreto 100/12, ordenando la devolución de $351.665,68 más intereses, fundamentándose en la invalidez constitucional del decreto y en el principio iura novit curia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Viterra Argentina SA, demanda la devolución de $351.665,68 por derechos de exportación indebidamente abonados, reclamando la inconstitucionalidad del decreto 100/12 que estableció la alícuota del 20%.
- El organismo fiscal se opuso argumentando la validez del Decreto 100/12 y la correcta aplicación de las normas vigentes en el momento del hecho, además de cuestionar la distribución de costas.
- La Cámara, tras analizar la constitucionalidad del decreto 100/12 y la normativa aplicable, concluyó que dicho decreto es inconstitucional, por lo que corresponde admitir la demanda, revocar la resolución que lo confirmaba y ordenar la devolución del monto reclamado, con intereses.
- La sentencia enfatiza que la ley 22.415 y el decreto 509/07, que establecían las alícuotas, fueron superados por el decreto 100/12, cuyo análisis de constitucionalidad fue previamente realizado en otra causa (Molinos Río de la Plata) y considerado inválido.
- Además, se declara la inconstitucionalidad de las tasas de interés previstas en las resoluciones MEyP 314/04 y ME 559/2022, aplicando la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Las costas de ambas instancias se imponen al Fisco Nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: