NUÑEZ, JOSE MARIA c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora, José María Núñez, demandó a la AFIP (actual ARCA) por la inconstitucionalidad del art. 82 inc. “c” de la Ley N° 20.628 y sus modificatorias, en relación con el régimen de impuestos a las ganancias.
- La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción, declarando la inconstitucionalidad y ordenando el cese de descuentos y la restitución de fondos retenidos desde la interposición de la demanda.
- La demandada interpuso recurso de apelación, alegando errores en la interpretación y en la fundamentación de la sentencia, además de cuestionar la validez del allanamiento y la imposición de costas. La Cámara rechazó estos agravios, considerando que la sentencia estaba suficientemente fundada y que el allanamiento no era efectivo por afectar el orden público.
- La Cámara afirmó que la cuestión abordada involucra normas de orden público, por tratarse de un conflicto sobre la validez o aplicación de un tributo nacional, y que el allanamiento no puede tener efecto en estos casos.
- En relación con las costas, se sostuvo que no estaban fundadas en circunstancias excepcionales y que el proceso debía seguir su curso normal, imponiendo las costas a la parte vencida.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de honorarios y costas de alzada a la parte vencida. FUNDAMENTOS PRINCIPALES: "En este contexto y en consonancia con la línea argumental de la sentenciante, advertimos que en el caso se encuentra comprometido el orden público, entendido éste como un conjunto de normas y principios fundamentales que regulan la convivencia social y que el Estado tiene la obligación de proteger. Teniendo en consideración que se encuentran involucradas en la controversia normas de derecho tributario y previsional, el allanamiento resulta ineficaz, conforme al art. 307 CPCCN, por lo que el proceso debe resolverse mediante sentencia fundada en los hechos y los derecho aplicables." "En orden a los fundamentos expuestos y atento la solución que antecede, corresponde rechazar el recurso interpuesto por la ARCA." "Las costas de la Alzada también se imponen a la recurrente vencida, en atención al resultado obtenido."