MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE CÁMARA SUR DE LA CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en SOSA, DIEGO ALBERTO SOBRE 181 INC. 1 - USURPACION (DESPOJO)

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal (MPF)

¿A quién se demanda?

Diego Alberto Sosa
- Objeto de la demanda: Impugnar la decisión de la Cámara que revocó la declaración de prescripción y la condena por usurpación, y que se consideró que la ocupación del inmueble había iniciado en 2016, no en 2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la queja, confirmando que la valoración de la prueba y el momento del ingreso del acusado en el inmueble, en 2016, estaban correctamente fundados y que la decisión no involucraba una cuestión constitucional. La fiscalía no logró demostrar que la resolución fuera arbitraria o vulnerara derechos constitucionales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La resolución impugnada, al considerar que el ingreso del señor Sosa al inmueble ocurrió en 2016, se sustenta en una correcta valoración de la prueba producida en el juicio. La mayor parte de la prueba incorporada da cuenta de que el acusado ya residía en el lugar desde al menos ese año, y no en 2020, fecha de la denuncia." "La diferencia en la valoración de la prueba por parte de la Cámara respecto de la sentencia de grado no configura una cuestión constitucional, sino un análisis propio del ámbito de la valoración probatoria en la instancia de apelación." "El recurrente no demuestra que la decisión no sea una derivación posible de las circunstancias probatorias, ni que vulnerara derechos constitucionales, por lo que la queja debe ser rechazada."