INCIDENTE DE COMPETENCIA EN AUTOS CORDERO CORPA, ANTONIO MOISES s/ AMENAZAS SIMPLES s/ CONFLICTO DE COMPETENCIA

- Quién demanda: No aplica, es un incidente de incompetencia.

¿A quién se demanda?

No aplica, es un incidente de competencia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Determinar qué juzgado es competente para entender en la causa por presuntos hechos de índole sexual.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional nº 62 y remitió el incidente a dicho juzgado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La declaración de competencia se fundamentó en el análisis de la denuncia y la valoración de la evidencia inicial, en particular las declaraciones del denunciante y las características de los hechos denunciados, que resultaron suficientes para delimitar las circunstancias del hecho y su relevancia jurídica en la esfera delictiva, en línea con el criterio del Fiscal y la jurisprudencia del precedente "Bazán". Se consideró que las declaraciones del denunciante y la información recabada permitían afirmar que los hechos encuadraban en el delito de abuso sexual simple (art. 119 del Código Penal), y que las circunstancias de tiempo, modo y lugar justificaban la competencia del fuero nacional. La declinatoria presentada por el juzgado local fue fundada en que la investigación inicial fue limitada, pero el Tribunal entendió que la evidencia suficiente para la competencia ya existía en esa etapa inicial, en línea con la posición del fiscal y la jurisprudencia aplicable. La decisión fue unánime en el voto.