ROMERO, ALBERTO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Salta confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de Alberto Antonio Romero contra la ANSES, ordenando el recálculo de sus prestaciones, y rechazó el recurso de la ANSES, manteniendo la actualización del haber inicial conforme al ISBIC y otras normativas.
¿Quién es el actor?
Alberto Antonio Romero
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo de la prestación jubilatoria y actualización del haber inicial, incluyendo el uso del índice ISBIC y la aplicación del criterio del precedente “Elliff”.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de grado, rechazando el recurso de la ANSES y validando la actualización del haber inicial según el índice ISBIC, en línea con precedentes judiciales y la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Tribunal advierte que lo dispuesto por el juez de grado respecto al índice aplicado (ISBIC) resulta sustancialmente análogo a lo examinado por esta Sala en los antecedentes ‘García, Miguel c/ ANSeS’ y ‘Díaz Cortez’, y que la jurisprudencia de la CSJN, en ‘Blanco’, ha confirmado la aplicación del precedente ‘Elliff’ y declarado la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS No 56/2018 y la Nº 1/2018, ordenando que, hasta la sanción de una ley que establezca el índice, se aplique el criterio judicial en trámite." "Además, se destaca que la ley 27.426, promulgada posterior a la adquisición del derecho, no incide en la redeterminación del haber inicial. La Sala también ratifica el criterio sobre la PBU, siguiendo el precedente ‘Quiroga’, y que la imposición de costas fue correctamente resuelta por el juez."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: