SIMON JUAN ERNESTO C/ CLUB DE GIMNASIA Y ESGRIMA LA PLATA S/ INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO
La Cámara modificó la regulación de honorarios en un incidente de verificación de crédito, dejando sin efecto las regulaciones previas y elevando los honorarios del letrado del incidentista por la importancia y mérito de las tareas realizadas.
¿Quién es el actor?
Juan Simon, en calidad de incidentista.
¿A quién se demanda?
Club de Gimnasia y Esgrima La Plata.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Verificación de crédito y regulación de honorarios profesionales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación y modificó la regulación de honorarios, elevando los del letrado del incidentista, dejando sin efecto las regulaciones a favor de la sindicatura y otros profesionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala consideró que la regulación de honorarios debe ajustarse a la normativa legal vigente, en particular a la ley 14.967 y el art. 265 y 266 de la ley 24.522, y que la regulación anterior excedía los límites legales. Se valoró la importancia y mérito de las tareas, justificando el aumento de honorarios del letrado del incidentista. La regulación de honorarios en las instancias procesales debe ser única y proporcional, y en este caso, se ajustó a dichos principios. Se destacó además que la regulación de honorarios de la sindicatura y sus abogados ya había sido efectuada en el proceso principal, por lo que se dejó sin efecto dicha regulación en el incidente. La sentencia también abordó aspectos procesales relacionados con la tramitación del recurso y la competencia de la Alzada para modificar las regulaciones previas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: