C.K.A. C/ C.F.O. S/ DS.PS.
La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del Departamento Judicial Morón revoca la sentencia de primera instancia y ordena el rechazo de la demanda por inexistencia de prueba concluyente sobre el contacto entre los vehículos y la responsabilidad del demandado. La valoración probatoria, especialmente la pericial mecánica y las fotografías, favorece la hipótesis de que no se acreditó el hecho en el lugar denunciado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, C.K.A., demanda por daños ocasionados en un siniestro vial ocurrido el 3 de junio de 2021, solicitando la atribución de responsabilidad y reparación por daños físicos, morales, gastos médicos, de farmacia y traslados. La demandada, C.F.O., y su aseguradora niegan la responsabilidad, aportando prueba pericial y fotografías que generan contradicción respecto a la versión del actor. La pericia mecánica revela que las trayectorias y daños en los vehículos no corresponden con el relato del demandante y que la evidencia fotográfica, valorada por reglas de sana crítica, indica que no hay contacto constatado en el lugar del hecho. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, pero la Cámara revoca esa decisión, concluyendo que no se acreditó el nexo causal ni el lugar del siniestro según las pruebas. La Cámara resalta que la denuncia policial y las inspecciones no aportan elementos concluyentes, y que la prueba pericial favorece la hipótesis de que no hubo responsabilidad del demandado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: