GOROSITO MARTIN EMANUEL Y OTRO/A S/ HOMOLOGACION DE CONVENIO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda fue presentada por GOROSITO MARTIN EMANUEL y otro contra una parte demandada no especificada. La cuestión central fue la homologación de un acuerdo conciliatorio alcanzado por las partes en un proceso por reclamaciones laborales. El tribunal evaluó que lo pactado cumple con los requisitos legales, no implica renuncias a derechos del trabajador ni afecta disposiciones de orden público, por lo que decidió homologar el acuerdo en todas sus partes. La resolución también regula las costas, honorarios de letrados, depósito de tasas y apertura de cuenta judicial. La decisión se fundamenta en que el acuerdo fue libremente pactado, cumple con los requisitos legales y no afecta derechos de terceros ni disposiciones de orden público. Los jueces Vigliarolo y Bordino votaron en el mismo sentido, considerando que la conciliación cumple los requisitos de ley y que la homologación debe efectuarse. Se dispuso además la regulación de honorarios y costas, y el cumplimiento de obligaciones fiscales y de depósito judicial. La homologación fue considerada procedente, por ser el acuerdo lícito, justo y conforme a derecho, y la decisión está respaldada en las disposiciones del Código Civil y Comercial, la ley 20.744, y leyes provinciales y nacionales aplicables.