Logo

RIVAS JORGE JUAN Y OTRO/A C/ PALACIOS JUAN CARLOS Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La sentencia rechaza la demanda por daños y perjuicios por falta de prueba de la responsabilidad del conductor y del siniestro alegado. La Cámara confirma la decisión de no admitir la reclamación, fundamentando que no se acreditó la existencia del hecho ni la responsabilidad atribuida.

Responsabilidad objetiva Danos y perjuicios Prueba Siniestro vial Responsabilidad del conductor Confesion ficta Rebeldia Prueba pericial Responsabilidad de aseguradora Rechazo de demanda.

El actor, Jorge Juan Rivas y Juan Ramiro de la Cruz Rivas Martínez, demandan por daños y perjuicios a Juan Carlos Palacios y Vicente Elías Aguirre, en relación a un accidente ocurrido el 07/07/2017 en Quilmes. Reclaman una suma de $1.171.000 por los daños en su vehículo Peugeot 408, alegando que el conductor del vehículo del demandado cruzó imprudentemente y sin respetar la prioridad, produciéndose el siniestro. La parte demandada, a través de la aseguradora, negó la existencia del siniestro y la responsabilidad, aportando la póliza que cubre hasta $6.000.000. La sentencia señala que la parte actora no logró probar la participación del vehículo ni la responsabilidad del conductor en el accidente, y que la prueba pericial y médica no acreditan la existencia del siniestro ni los daños reclamados. La rebeldía de los demandados fue declarada, y la confesión ficta no tuvo efectos probatorios suficientes para modificar la sentencia. La Cámara confirma la decisión de primera instancia, rechazando la demanda y condenando en costas a los actores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar