ALARCON, AGUSTINA DAMIANA NICASIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

- La actora, beneficiaria de una jubilación bajo la ley 24.241, interpuso demanda contra la ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes.
- La primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recálculo del haber inicial conforme al precedente "Makler" de la CSJN, y dejó a resguardo el derecho de la actora a replantear la cuestión si se acreditaban los extremos de hecho necesarios.
- La sentencia declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, y ordenó el pago de diferencias retroactivas más intereses, además de imponer las costas a la demandada.
- La Cámara confirma la decisión, rechazando el recurso de apelación de la ANSES, por considerar que la parte actora resultó sustancialmente vencida, y remite a los fundamentos del fallo "SABARDAN" que sostuvo la inconstitucionalidad de los decretos cuestionados.
- Se remarca que la doctrina del Tribunal Supremo sostiene que, aunque sus fallos no son obligatorios para otros tribunales, estos deben conformarse a los precedentes, y en este caso, la inconstitucionalidad de los decretos y la aplicación del art. 36 de la ley 27.423 justifican la decisión, con costas a la demandada y sin regulación de honorarios.