TEJADA, OSCAR ALFREDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor inició demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el ajuste del haber conforme a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
OSCAR ALFREDO TEJADA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Resolvió:
- Desestimar el agravio relativo a la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre".
- Diferir el tratamiento de la constitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación.
- Revocar la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017.
- Confirmar la exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Imponer las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- La ley N° 26.417 establece un régimen de movilidad distinto al de la jurisprudencia "Villanustre", por lo que este precedente no resulta aplicable.
- Corresponde diferir el tratamiento de la constitucionalidad de los topes a la etapa de liquidación, conforme lo resuelto en el precedente "Actis Caporale".
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 resulta improcedente, atento a la fecha de adquisición del beneficio.
- Resulta procedente eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias, en línea con el precedente "Di Lorenzo".
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme el art. 36 de la Ley N° 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: