UÑAC, GRACIELA YOLANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó que el retroactivo está exento de impuesto a las ganancias e intereses, y mantuvo la imposición de costas a la demandada.
- Actor: Graciela Yolanda Uñac
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo de reajuste de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación de ANSES y confirmó que el retroactivo ordenado está exento del impuesto a las ganancias y de los intereses generados. Además, impuso las costas a la demandada ANSES.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara ya se había pronunciado en un caso similar, entendiendo que el retroactivo previsional no debe tributar impuesto a las ganancias para salvaguardar la integralidad del monto adeudado.
- Respecto a los intereses, la Cámara consideró que al tratarse de la actualización monetaria del haber previsional, deben estar exentos por la especificidad de la norma tributaria.
- En cuanto a las costas, la Cámara aplicó el criterio de la CSJN en el fallo "Morales", que declaró la inconstitucionalidad de la norma que permitía imponer las costas por el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: