GARCIA MAIZTEGUI, JULIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Julio Alberto García Maiztegui
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber y movilidad del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del jubilado. Desestimó los agravios de la ANSES por considerar que el pedido de reajuste no era ultra petita y que el actor había acreditado el perjuicio económico sufrido. Además, declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La actora había solicitado expresamente el reajuste conforme a la jurisprudencia y leyes aplicables, por lo que no era ultra petita.
- El pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando se recurre a la prueba ofrecida que acredita el estancamiento del haber y el perjuicio económico.
- No se advierte insuficiencia de fundamentación ni apartamiento de las normas, por lo que no procede invocar arbitrariedad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida.