Logo

CHAVEZ, RICARDO IBAR C/ ANSES

La Cámara Federal de Mendoza desestimó el recurso extraordinario interpuesto por ANSES contra una sentencia previa, argumentando que no se configuraron los requisitos de arbitrariedad ni gravedad institucional que habiliten su procedencia, y que el fallo impugnado se ajusta a la normativa y precedentes constitucionales aplicables.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Gravedad institucional Control constitucional Derechos constitucionales Fallo judicial Ley 48 Corte suprema Derechos previsionales Inadmisibilidad

El actor, Ricardo Ibar Chavez, demanda a la ANSES en un proceso que fue resuelto en su contra. La parte demandada interpuso recurso extraordinario federal, alegando que la sentencia impugnada viola principios constitucionales y que se aparta de la realidad económica, generando perjuicio fiscal y afectando derechos constitucionales como el derecho de defensa, la igualdad y la división de poderes. La Cámara analizaron si la sentencia recurrida presentaba las características de arbitrariedad o gravedad institucional para habilitar la vía extraordinaria, y concluyeron que no. La resolución impugnada fue fundada en base a las normas constitucionales y legales, considerando además que la doctrina de la Corte Suprema no admite la revisión de decisiones de los jueces en temas del derecho común por vía del recurso extraordinario, salvo en casos de arbitrariedad manifiesta. La Cámara también valoró que el fallo se ajusta a los precedentes en materia previsional y que no existen circunstancias que justifiquen la apertura del remedio federal. Por lo tanto, declaró la inadmisibilidad del recurso y ordenó el retorno de las actuaciones al tribunal de origen.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar