SALAS, JORGE CARLOS c/ ESTADO NACIONAL (P.E.N.) Y OTRO s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor cuestionó la inconstitucionalidad del cálculo del haber inicial jubilatorio de magistrados según la nueva ley. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó declarar la inconstitucionalidad de la reforma normativa al considerar que no se acreditó un perjuicio concreto al actor.
- Actor: Jorge Carlos Salas
- Demandado: Estado Nacional (P.E.N.)
- Objeto: Acción declarativa de inconstitucionalidad contra el art. 10 de la Ley N°24.018 (modificado por Ley N°27.546) sobre el cálculo del haber inicial jubilatorio de magistrados.
- Decisión: La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el pedido de inconstitucionalidad. Consideró que no se acreditó un perjuicio concreto al actor, ya que su situación particular no se vería afectada por la reforma normativa.
- Fundamentos:
- La actualización de las remuneraciones se realiza según el valor del salario vigente al momento del cese, por lo que para el actor que se desempeñó en un solo cargo no habría afectación.
- La garantía de intangibilidad de los sueldos judiciales (art. 110 CN) busca resguardar la independencia del Poder Judicial, pero no es un privilegio que los ponga a salvo de cualquier circunstancia que implique una pérdida del poder adquisitivo.
- La declaración de inconstitucionalidad es un remedio de última ratio, debiendo evitarse si es posible una interpretación compatible con la Constitución.
- No se acreditó un perjuicio concreto al actor, requisito fundamental para declarar la inconstitucionalidad de una norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: