S, A. F. (EN REPRESENTACION DE GS M) c/ MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO s/AMPARO LEY 16.986

- Actor: S., A. F. (en representación de G. S. M)
- Demandado: MUTUAL FEDERADA 25 DE JUNIO
- Objeto: Obtener la cobertura integral de la prestación de acompañante terapéutico para su hija con discapacidad.
- Decisión: La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la obra social brindar la cobertura de la prestación de acompañante terapéutico al 100% integral, sin la limitación dispuesta por el juez de grado. Fundamentos principales:
- El derecho a la salud de la menor está amparado por un marco constitucional y convencional que obliga a las obras sociales a brindar una cobertura integral.
- La prestación de acompañante terapéutico no está incluida en la Resolución 428/1999, por lo que debe ser cubierta integralmente en los términos de la Ley 24.901.
- No existen razones para apartarse del principio de costas al vencido, ya que la accionante se vio compelida a iniciar la acción de amparo para obtener la prestación.
- Los honorarios regulados a los letrados se ajustan a derecho, aplicando la Resolución 1432/2025 de la CSJN que elevó el valor del UMA.