PELUSSO, GUILLERMINA (EN REPRESENTACION DE L M) c/ MEDIFE ASOCIACION CIVIL s/AMPARO LEY 16.986

- Quién demanda: Guillermina Pelusso en representación de su hija menor.
- A quién se demanda: Medife Asociación Civil.
- Qué se reclama: La anulación de aumentos en la cuota del plan de salud, impugnando la constitucionalidad del DNU 70/23 y solicitando el cumplimiento del acuerdo homologado en autos “Superintendencia de Servicios de Salud c/ OSDE y otros s/Amparo”.
- Qué se resolvió: La Cámara revoca la sentencia que declaró abstracta la cuestión y ordena reponer la medida cautelar, remitiendo los autos al juzgado de origen para que emita un pronunciamiento definitivo. Fundamentos: La Corte Suprema ha establecido que los jueces no están obligados a considerar todas las pruebas ni todos los planteos, sino solo los que sean esenciales y decisivos. La declaración de la materia como abstracta en la sentencia de primera instancia fue considerada inapropiada, ya que no se sustentó en la inexistencia de interés o gravamen, sino en una interpretación que desconoce la situación de vulnerabilidad y los derechos individuales del accionante, en especial de un menor con afección cardíaca congénita. Se resaltó que los derechos constitucionales y los tratados internacionales protegen la vida y la salud, y que el aumento de cuotas puede afectar estos derechos de manera grave, por lo que el análisis debe realizarse en un caso concreto y actual. La Cámara concluye que no procede la declaración de abstracto en este caso y ordena la evaluación de los reclamos conforme a derecho.