Logo

B., A. J. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de La Plata confirmó la tutela del derecho del beneficiario a la provisión del suplemento nutricional Fresubin 2 kcal en envase líquido, tras la impugnación de PAMI y la defensa pública, y reguló honorarios en 20 UMA, manteniendo la sentencia de primera instancia.

Recurso de amparo Derecho a la salud Provision de medicamentos Medidas cautelares Interes juridico Cobertura integral Honorarios Pami Tutela judicial efectiva Accion de amparo.

La acción de amparo fue iniciada por A. J. B. contra PAMI por la negativa a proveerle el suplemento nutricional prescripto, debido a que sufrió perforación intestinal y pérdida de peso, y necesita un formato líquido. El juez de primera instancia concedió la medida cautelar y ordenó la provisión del suplemento, considerando que el cumplimiento se produjo 17 días después y que la cuestión no era abstracta, dado que persistía el interés jurídico del amparista en obtener una declaración definitiva sobre su derecho a la cobertura. La Cámara, tras analizar los recursos, confirmó la decisión, señalando que la sentencia no perdió vigencia y que el derecho a la salud del actor fue vulnerado inicialmente. Además, rechazó la impugnación por bajos honorarios y elevó los mismos a 20 UMA, con costas de alzada a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar