B., A. J. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de La Plata confirmó la tutela del derecho del beneficiario a la provisión del suplemento nutricional Fresubin 2 kcal en envase líquido, tras la impugnación de PAMI y la defensa pública, y reguló honorarios en 20 UMA, manteniendo la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La acción de amparo fue iniciada por A. J. B. contra PAMI por la negativa a proveerle el suplemento nutricional prescripto, debido a que sufrió perforación intestinal y pérdida de peso, y necesita un formato líquido. El juez de primera instancia concedió la medida cautelar y ordenó la provisión del suplemento, considerando que el cumplimiento se produjo 17 días después y que la cuestión no era abstracta, dado que persistía el interés jurídico del amparista en obtener una declaración definitiva sobre su derecho a la cobertura. La Cámara, tras analizar los recursos, confirmó la decisión, señalando que la sentencia no perdió vigencia y que el derecho a la salud del actor fue vulnerado inicialmente. Además, rechazó la impugnación por bajos honorarios y elevó los mismos a 20 UMA, con costas de alzada a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: