PERA, JULIETA NATALIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA - FUERZA AEREA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores cuestionaron la tasa de interés aplicada en la sentencia. La Cámara Federal de Córdoba confirmó el rechazo a readecuar la tasa de interés, al entender que la misma se encontraba firme y pasada a cosa juzgada.
¿Quién es el actor?
Julieta Natalia Pera y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la tasa de interés aplicada en la sentencia.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el pedido de readecuación de la tasa de interés por encontrarse firme y pasada a cosa juzgada.
Fundamentos principales:
- La cosa juzgada es un pilar de la seguridad jurídica que no puede ser desconocido. No resulta admisible alterar una situación jurídicamente consolidada como son los intereses fijados por sentencia firme.
- La tasa de interés aplicada (tasa activa del BNA) coincide con el criterio actualmente aplicado por este Tribunal de Alzada.
- La Corte Suprema ha sostenido que si bien la utilización de intereses constituye un arbitrio para ponderar la realidad económica, el resultado no puede volverse injusto por aplicar abstractas fórmulas matemáticas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: