Logo

TOLOZA, FRANCISCA CARLOTA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE FEFENSA s/VARIOS

El profesional recurrió la regulación de honorarios fijada por el juez de primera instancia. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios dispuesta.

Regulacion de honorarios Ley arancelaria 27.423 Unidad de medida arancelaria (uma) Doble caracter Recurso de apelacion


- Actor: TOLOZA, FRANCISCA CARLOTA Y OTROS
- Demandado: ESTADO NACIONAL
- MINISTERIO DE FEFENSA
- Objeto de la demanda: VARIOS
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios del profesional actuante en primera instancia. Fundamentos principales:
- El Juez de primera instancia aplicó correctamente la Ley Arancelaria N° 27.423 para determinar la base regulatoria y los porcentajes aplicables para fijar los honorarios.
- El valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) utilizado por el Juez de primera instancia es el vigente al momento de la regulación, tal como lo exige la ley.
- El Juez de primera instancia respetó el criterio del doble carácter del profesional al momento de fijar los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar