Incidente Nº 5 - IMPUTADO: PACHECO , ROY SERGIO DAVID s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario por incumplimiento de requisitos formales y sustanciales, sosteniendo que la impugnante no caracterizó la arbitrariedad ni aportó cuestión federal suficiente para habilitar la vía extraordinaria. La decisión fue adoptada por mayoría y sin costas.
¿Quién es el actor?
La defensa particular del imputado Roy Sergio David Pacheco.
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto contra la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones.
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario por no cumplir con los recaudos establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la Acordada n° 4/2007, y por no caracterizar la arbitrariedad ni la existencia de cuestión federal suficiente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, toda vez que la parte impugnante no ha cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario establecidos en los arts. 14 y 15 de la ley 48 y en la Acordada n° 4/2007 -artículo 3, incisos d) y e)
- de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (confr. Art. 11 de la mencionada Acordada), corresponde declarar inadmisible la vía intentada, con costas."
"Además, la recurrente no logra caracterizar la arbitrariedad que invoca, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el artículo 14 de la ley 48, en tanto que sus argumentaciones sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta."
"En función de lo expuesto, y oído que fuera el representante del Ministerio Público Fiscal ante esta instancia, corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, sin costas."
"Por mayoría, sin costas."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: