Logo

VERGARA, FLORINDA DEL VALLE c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia que condenó a la demandada a pagar una suma por incapacidad laboral, ajustando el método de cálculo del capital de condena y confirmando costas y honorarios, en línea con los argumentos sobre la constitucionalidad del DNU 669/19 y la correcta actualización de los montos.

Recurso de apelacion Incapacidad laboral Actualizacion monetaria Indemnizacion laboral Costas y honorarios Constitucionalidad Calculo de condena Jurisprudencia laboral Dnu 669/19 Prescripcion de intereses


- Quién demanda: Florinda del Valle Vergara

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente laboral ocurrido el 31/07/2023, por un monto de $904.007,28, a actualizarse con interés del 12% anual.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la demandada, modificando la forma de cálculo del capital indemnizatorio, estableciendo que la actualización debe ajustarse a las pautas del acápite IV, y confirmó las costas y honorarios dispuestos en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia de grado condenó a la demandada a pagar $904.007,28 por un 6,5% de incapacidad física, con actualización según IPCBA y intereses al 12% anual. La parte demandada cuestionó la actualización y la constitucionalidad del DNU 669/19, alegando violaciones constitucionales y la inaplicabilidad de las normas de actualización. La Cámara analizó la constitucionalidad del DNU 669/19, concluyendo que su aplicación en el caso es constitucional y que las decisiones anteriores respecto a la actualización son correctas, en línea con la jurisprudencia mayoritaria. Se resolvió que la actualización del capital indemnizatorio debe hacerse en la etapa de ejecución, aplicando el RIPTE desde el hecho generador y sumando un interés moratorio del 6% anual, en línea con la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada. En materia de costas y honorarios, se confirmó la imposición a cargo de la demandada y se regularon los honorarios en base a UMAS, en línea con la ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar