Logo

GIANI NESTOR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso ajustes en el cálculo de la movilidad.

Retroactividad Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste Beneficio previsional Ejecucion de sentencia.


¿Quién es el actor?

Néstor Antonio Giani

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.426, pero ordenó adicionar a la movilidad del 5,71% prevista, una diferencia faltante del 14% que correspondía según la fórmula de la ley 26.417. Difirió otros aspectos para la etapa de ejecución de sentencia.
- Fundamentos relevantes:
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos amparados por garantías constitucionales, ya que el derecho a la movilidad se otorga semestralmente y no mensualmente.
- Ante la falta de publicación oficial de los índices, se consideró razonable tomar un 14% como incremento omitido, según información oficial reconocida por el Estado.
- Se difirieron otros aspectos como la aplicación de los arts. 9 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar