Logo

NUÑEZ MIRTA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció los criterios para el cálculo del haber inicial y su movilidad.

Actualizacion Movilidad Reajuste Prestacion previsional Pbu Categorias autonomas Ley 27.541 Ley 27.426 Retroactividad.


¿Quién es el actor?

Mirta Isabel Núñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de la PBU, debe analizarse en ejecución de sentencia si hubo merma confiscatoria.
- Para calcular el haber inicial, se deben actualizar las rentas de referencia de las categorías autónomas previas a julio 1994.
- Entre julio 1994 y diciembre 2001 no hubo variaciones salariales significativas.
- Entre enero 2002 y diciembre 2006 los montos de las categorías no tuvieron aumentos suficientes, por lo que se deben recalcular con el índice "Badaro".
- Desde enero 2007 deben aplicarse los aumentos de las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes mediante planes de facilidades de pago no se actualizan.
- La aplicación retroactiva de la ley 27.426 no afecta derechos constitucionales.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar