Logo

JUAREZ ATILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recálculos en la etapa de ejecución.

Ejecucion de sentencia Movilidad Confiscatoriedad Beneficio previsional Reajustes Pbu Topes previsionales


¿Quién es el actor?

JUAREZ ATILIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y se ordena recálculos en la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar si existe confiscatoriedad en la actualización de la PBU, se debe analizar la incidencia de la falta de reajustes en el haber total percibido por el jubilado. Este análisis debe hacerse en la etapa de ejecución.
- Se rechaza la solicitud de declarar inconstitucional el art. 3 de la ley 27.426 (actual art. 4 de la ley 27.609), en tanto es facultad del Congreso determinar los índices de actualización.
- El análisis de la razonabilidad de los topes previsionales también se difiere a la etapa de ejecución.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para la actualización de los créditos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar