PEPE LUIS FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los decretos que fijaban los índices de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
PEPE LUIS FRANCISCO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización de remuneraciones, por considerar que la fijación del índice de actualización es una atribución del Congreso Nacional y no del Poder Ejecutivo. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la pauta de movilidad establecida por la ley 26.417.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en el fallo "Blanco" declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerar que esa atribución corresponde al Congreso Nacional.
- Los mismos fundamentos resultan aplicables al Decreto 807/2016 que establecía los índices de actualización.
- Corresponde aplicar los índices de actualización de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009 y luego la movilidad prevista en la ley 26.417.
- Respecto a las rentas autónomas, deben actualizarse conforme a lo previsto en la ley 18.038 y los precedentes "D'Este" y "Taborda".
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no deben actualizarse.
- El análisis de los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 debe postergarse para la etapa de ejecución.
- La exención del impuesto a las ganancias sobre los importes adeudados debe aplicarse conforme al criterio de la Corte Suprema en "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: