Logo

PODIO, CARLOS ALBERTO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia que hizo efectivo el embargo sobre fondos de la demandada y ordenó la ejecución, rechazando la apelación de la parte demandada por cuestiones de monto y costos procesales.

Costas Recurso de apelacion Inapelabilidad Valor de la causa Honorarios profesionales Ejecucion judicial Decision de camara Monto limite Normativa procesal. Embargo fondos publicos


- Quién demanda: Carlos Alberto Podio (Actor)

¿A quién se demanda?

En
- AFIP (Demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la ejecución del crédito por intereses y accesorios, y se apela la imposición de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la validez del embargo y la ejecución por el monto de $1.137.114,14 en intereses, y la resolución de costas y honorarios, rechazando los recursos de la parte demandada por inadecuados motivos de monto y en virtud de la inapelabilidad de las resoluciones por debajo de ciertos límites.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala sostuvo que el monto involucrado en la apelación no supera el mínimo establecido por la normativa (que en ese momento era de $2.100.000), por lo que la resolución de embargo resulta inapelable conforme al artículo 242 del CPCCN. Además, se analizó que la apelación contra la imposición de costas y honorarios fue mal concedida, ya que las resoluciones sobre costas son decisiones inapelables en autos firmes y la parte no opuso excepciones en tiempo y forma. La Sala también resaltó que la valoración de honorarios se realizó en función del mérito, naturaleza y complejidad del asunto, confirmando la regulación efectuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar