BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ FRIAS ADRIAN SAMUEL S/ COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara de San Justo, en análisis del expediente "Banco de la Provincia de Buenos Aires c/ Frías, Adrian Samuel" por cobro sumario, considera que, por la naturaleza del reclamo vinculado a una relación de consumo, debe aplicarse la ley 24.240 y su protección al consumidor. La jueza declara su incompetencia para entender en la causa, fundamentando que en cuestiones patrimoniales derivadas de relaciones de consumo, la normativa de protección del consumidor prevalece y limita la competencia territorial. La sentencia cita la doctrina de la Suprema Corte de Buenos Aires, específicamente la sentencia "Cuevas, Eduardo Alberto c/Cucci, Jorge Alberto s/Cobro Ejecutivo", que sostiene que en casos de relaciones de financiación para consumo, la competencia debe hacerse en favor del tribunal del domicilio del consumidor. La decisión se basa en que las circunstancias personales del demandado y la naturaleza del crédito concedido permiten presumir la existencia de una relación de consumo, por lo cual se debe tutelar su derecho de defensa. La resolución además remite el expediente para su sorteo a un tribunal competente en Mar del Plata, sin costas por ser una cuestión oficiosa.