FUNES BARROSO, ERNESTO OTONIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Ernesto Otoniel Funes Barroso
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó recalcular el haber inicial conforme al precedente "Elliff", sin la limitación temporal prevista en la normativa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Ley 26.417 establece que las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 se ajustarán por el índice ISBIC, mientras que las posteriores hasta la adquisición del beneficio deben actualizarse conforme al nuevo régimen previsional, por lo que la discusión sobre la procedencia del índice ISBIC es intrascendente.
- La doctrina del fallo "Villanustre" de la Corte Suprema, que limita las diferencias a abonarse en favor del interesado a los porcentajes establecidos por las leyes de fondo, no es aplicable al régimen de la Ley 24.241, donde el haber inicial no está determinado en un porcentaje de cierto haber de referencia.
- El tratamiento de la constitucionalidad de los topes se difirió a la etapa de liquidación, por lo que en caso de corroborarse confiscatoriedad, procederá declarar su inconstitucionalidad.
- La inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los períodos devengados de julio a diciembre de 2017 es improcedente, dado que el actor adquirió el derecho en abril de 2023.
- Corresponde eximir el retroactivo del impuesto a las ganancias para salvaguardar su integralidad.
- Las costas se imponen a la demandada vencida, conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales, Blanca Azucena".