ANGIO, JORGE EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actor: Jorge Eduardo Angio
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber y la movilidad del beneficio previsional del actor
- Decisión: La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor. Fundamentos principales:
- La demanda del actor se orientaba al reajuste del haber y la movilidad de su beneficio previsional, por lo que no era procedente el agravio de ANSES sobre que la sentencia fue ultra petita.
- El pedido de reajuste deja de ser conjetural cuando se acredita el estancamiento del haber y el perjuicio económico causado.
- No se advierte insuficiencia de fundamentación ni apartamiento inequívoco de las normas que rigen el caso, por lo que no corresponde declarar la arbitrariedad de la sentencia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen las costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la ley 27.423.