PISANO NORA NANCY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y leyes de movilidad.
Reajustes en su prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y el art. 2 de la Ley 27.426 por aplicación retroactiva. Ordenó el cálculo de la actualización de remuneraciones con índices específicos.
Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 de la ANSeS que fijaba el índice de actualización, por exceder sus facultades.
- El Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización es también inconstitucional, por los mismos fundamentos.
- La aplicación retroactiva del art. 2 de la Ley 27.426 no afecta derechos adquiridos, por lo que se rechaza su inconstitucionalidad.
- Se debe aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción hasta 2009, y luego la Ley 26.417.
- Se difieren otros cuestionamientos para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: