Logo

KLEIN MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Prestacion previsional Reajuste Actualizacion Indice Decreto 807/2016 Ley 24.241 Ley 26.417


- Actor: KLEIN MARIA INES
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional de la actora
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- Fundamentos:
- La Corte Suprema en los precedentes "Blanco", "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky" estableció que el análisis de la actualización de la PBU debe hacerse en ejecución de sentencia, utilizando el índice de salarios del INDEC y los aumentos previstos por las leyes 26.198, 26.417, 27.426 y 27.609.
- Respecto al Decreto 807/2016, siguiendo la doctrina del caso "Blanco", la Cámara consideró que la fijación del índice de actualización no está dentro de las atribuciones de la ANSES ni de la Secretaría de Seguridad Social, correspondiendo al Congreso establecer dicho índice.
- En cuanto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de la Ley 26.417.
- Sobre los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241, el examen de constitucionalidad debe hacerse a la luz del precedente "Gualtieri" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar