Logo

MONTIEL, FLORENCIO JULIO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados demandan inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias.

Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Jubilados Pensionados

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justifican la aplicación del impuesto sobre los haberes previsionales, y cese y reintegro de las sumas retenidas.
- Decisión: La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordena el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de lo retenido.
- Fundamentos: La Cámara considera que la situación de vulnerabilidad de los jubilados y pensionados debe ser ponderada al establecer la carga tributaria sobre sus ingresos, no pudiendo aplicarse un criterio estrictamente patrimonial que les coloque en desventaja respecto de otros contribuyentes, conforme al precedente "García" de la Corte Suprema. Las modificaciones legislativas posteriores no alteran este criterio jurisprudencial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar