Logo

DIETZ, RUBEN FERNANDO -SUMARISIMO- c/ EN - AFIP - 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que gravan sus haberes previsionales con el impuesto a las ganancias. La Cámara confirmó la inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de lo retenido.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Precedente garcia


¿Quién es el actor?

Rubén Fernando Dietz

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas en los últimos 5 años. Fundamentó la decisión en la doctrina del precedente "García" de la Corte Suprema, que estableció la necesidad de un tratamiento diferenciado a los jubilados y personas en situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar