PAEZ, ROXANA ANDREA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados a favor del abogado de la actora por la labor desarrollada en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Quién es el actor?
PAEZ, ROXANA ANDREA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra la regulación de honorarios por la labor del abogado de la actora en la etapa de ejecución de sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios regulados al abogado de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, sin limitarse a la aplicación automática de porcentajes.
- La Corte Suprema ha establecido que el valor del juicio no es la única base para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- En este caso, se tuvo en cuenta la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada en la etapa de ejecución, así como los montos involucrados y el resultado obtenido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: