VILCHES , CRISTINA ISABEL c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTE DE HABERES
La actora demandó a ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Cristina Isabel Vilches
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste y movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia que:
- Ordenó a ANSES recalcular el haber inicial de la actora conforme al fallo "Makler" de la CSJN.
- Dejó a resguardo el derecho de la actora a replantear el reajuste de la PBU al momento de la liquidación, en los términos del fallo "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a ANSES.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La doctrina de la CSJN en "Makler" es aplicable a los beneficios otorgados bajo la Ley 24.241, por la similitud en la determinación del haber inicial.
- Respecto al reajuste de la PBU, el art. 20 de la Ley 24.241 establece un método independiente de cálculo, y conforme "Quiroga" debe dejarse a resguardo el derecho del beneficiario a reclamar su ajuste al momento de la liquidación.
- De acuerdo a "Morales", corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e imponer las costas a ANSES por aplicación del art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: