FONTANA, NESTOR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor interpuso demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.
¿Quién es el actor?
Néstor Orlando Fontana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Paraná rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Dejó a resguardo el derecho de ANSES a plantear la aplicación del precedente "Villanustre" al momento de la liquidación, si se acreditan los extremos necesarios. Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso la imposición de costas a ANSES.
Fundamentos principales:
- El art. 20 de la ley 24.241 establece un método independiente de cálculo de la PBU respecto de la PC y PAP, por lo que el agravio sobre este punto es conjetural.
- Respecto de los topes, corresponde diferir su análisis al momento de la liquidación, cuando se puedan verificar los extremos fácticos.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional, de acuerdo a la doctrina consolidada de la CSJN.
- Conforme lo resuelto por la CSJN en "Morales", corresponde imponer las costas a ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: