Logo

CATTANEO, SANTIAGO HECTOR c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL

La actora reclamó la actualización de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Rosario revocó parcialmente la sentencia y ordenó la actualización de dicha prestación.

Costas Actualizacion Honorarios periciales Confiscatoriedad Prestacion basica universal Ejecucion previsional


¿Quién es el actor?

Santiago Héctor Cattaneo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución previsional y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de la PBU, considerando que la falta de actualización generaba una merma confiscatoria. Confirmó la imposición de costas a la demandada y modificó la regulación de honorarios del perito, aumentándolos. Fundamentos principales:
- La sentencia de primera instancia no se expidió sobre la actualización de la PBU, por lo que no hay cosa juzgada al respecto.
- La planilla pericial demostró que la falta de actualización de la PBU generaba una merma confiscatoria, por lo que corresponde ordenar dicha actualización.
- Los criterios utilizados por el perito para determinar la confiscatoriedad se ajustan a la jurisprudencia de la Cámara.
- La regulación de honorarios del perito resultaba insuficiente, por lo que se la revisa y aumenta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar