Logo

ROSSETTI, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y ordenó la movilidad de la prestación conforme jurisprudencia.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Reajuste de haberes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

ROSSETTI, JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSeS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara hace lugar al agravio del actor sobre la inconstitucionalidad de la movilidad prevista en la Ley 27.541, remitiéndose a lo resuelto en el precedente "MORAS, Camilo Ángel". Ordena movilizar el haber previsional conforme a esos lineamientos.
- Rechaza el agravio de ANSeS respecto a la determinación de la Prestación Básica Universal (PBU), al ser el beneficio adquirido con anterioridad al 28/02/2009.
- Desestima el planteo de ANSeS sobre la inconstitucionalidad del art. 24 inc. a) de la Ley 24.241, por no haber sido objeto de pronunciamiento en la sentencia apelada.
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la demandada sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar