MOORE, HUGO CESAR c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL. (A.N.SE.S) s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad de haberes previsionales. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste del haber conforme a la jurisprudencia.
Inconstitucionalidad de la normativa sobre movilidad de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 realizada por el juez de primera instancia.
- Respecto a la impugnación del art. 55 de la Ley 27.541, la Cámara remitió a lo resuelto en un caso anterior, ordenando movilizar el haber previsional conforme a los parámetros allí establecidos.
- Se declaró de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del Decreto 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara consideró que la cuestión era sustancialmente análoga a un caso previo, por lo que correspondía remitirse a los fundamentos allí expuestos.
- Respecto a la movilidad regulada por la Ley 27.541, la Cámara se remitió a lo resuelto en otro expediente, por razones de brevedad y economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: